和谐泥潭

关于之前那个3人生存的问题，得到的结论是：a必然放空枪，然后bc互拼。这样的原因在于：c的命中率是100%，也就是说，面对c的枪管，没有人有侥幸的机会。

而接下来的问题是，如果三个人的命中率分别是a,b,c，且满足0 < a < b < c < 1。（我觉得，其实加上等号和没有等号应该没有区别）

现在每个人有3种选择（放空和打另外两人），于是一共有9种情况。如果一一计算的话，得到的只有不同策略下的获胜概率分布。而瞄准策略的选择，却是基于他人策略的预期而做出的最有利选择。

可是，我觉得（未经验证）这样一来会很容易陷入一种囚徒困境。而与囚徒困境不同的是，囚徒困境是一种合作环境，从宏观看来，存在这样一个最优解：两个人同时选择抗拒从严，然后得到负负得正的结果。但是在枪击问题里是一个竞争环境，不存在那样一个所谓的最优解。

我不知道，这样一种设定的情况下，会不会最终得到全部放空枪的结果。

等待强人给予解答，顺便问下：这个是不是属于博弈论的范畴？